电能质量检测评估报告-案例

       南工检测是一家第三方电能质量检测评估单位。有过众多检测、评估的相关案例。以下是重庆某矿业集团的高压新装工程评估案例。
       该矿业集团之高压新装工程位于大足区，项目主要为稀有稀土金属矿采选，主要为工业广场综合负荷、井下生产负荷。根据重庆市某矿业公司，项目申请新装供电容量为3855kVA，为1台125kVA配变，为一级重要客户，规划具有双路进线，第一路主供电源来自110kV万古变10kV备用间隔（暂定名为“10kV古矿线"），供电容量3855kVA，第二路主供、热备电源通过10kV雍玉线玉龙支线3号杆（暂定名为”10kV龙矿线“）连接至35kV雍溪变10kV母线，供电容量1255kVA。
南工检测对该项目进行电能质量预测评估。
       该项目主要的非线性负荷干扰源为变频器。变频器为通过改变电机工作电源频率方式来控制交流电动机的电力控制设备。变频器主要由整流、滤波、逆变、制动单元、驱动单元、检测单元微处理单元等组成，运行时其会对谐波电压、谐波电流造成影响，易引起电压闪变、三相电压不平衡问题。
       该项目为要为稀有稀土金属矿采选，主要为工业广场综合负荷、井下生产负荷，工业广场负荷随机、井下生产跟随订单而定。
       该项目主要非线性负荷为变频器等，项目配置 1 台125kVA 配变、2 台 250kVA 配变、2 台 315kVA 配变、2 台 800kVA 配变，1 台1000kVA 配变，为一级重要客户，规划具有双路进线，第一路主供电源来自 110kV万古变 10kV 备用间隔（暂定名为“10kV 古矿线”），供电容量 3855kVA，第二路主供、热备电源通过 10kV 雍玉线玉龙支线 3 号杆（暂定名为“10kV 龙矿线”）连接至 35kV 雍溪变 10kV 母线，供电容量 1255kVA。生产时阶段连续运行，工作时间和时长较连续，根据订单量况而定。生产设备中变频器为其主要非线性负荷干扰源，工作过程中对电网产生大量具有危害性的特征次谐波，是电网负载中主要谐波源之一。负荷中具有变频器等非线性干扰源，运行过程连续不间断，无较大冲击性干扰源。
评估结果：
      1. 该矿高压新装项目并网运行时，在未投入治理装置情况下，向电网公共连接点 110kV 万古变 10kV 母线注入的各次谐波电流满足国标要求；在110kV 万古变 10kV 母线上产生的电压谐波总畸变率和各次谐波电压满足国标要求；向电网公共连接点 35kV 雍溪变 10kV 母线注入的各次谐波电流满足国标要求；在 35kV 雍溪变 10kV 母线上产生的电压谐波总畸变率和各次谐波电压满足国标要求。
      2. 并网运行时，在未投入治理装置情况下，在110kV 万古变 10kV 母线产生的预测电压变动最大值为 1.13%，满足国标要求；在 35kV 雍溪变 10kV 母线产生的预测电压变动最大值为 0.77%，满足国标要求。
      3. 并网运行时，负荷中主要为商业综合负荷、部分矿下生产设备，无较大冲击性干扰源，满足《电能质量评估技术导则》（Q/GDW 10651-2015）对于电压闪变一级评估的要求，可以不往核算其引起的电压闪变值，直接接入电网。
      4. 并网运行时，在未投入治理装置情况下，在 PCC点 A 110kV 万古变 10kV 母线上产生的预测电压正偏差为 0，电压负偏差最大值为 1.01%，小于国标限值；并网运行时，在 PCC 点 B 35kV 雍溪变 10kV 母线上产生的预测电压正偏差为 0，电压负偏差最大值为 0.67%，小于国标限值。
      5. 其主要非线性干扰源为变频器等，正常运行为平衡负荷，项目满足三相电压不平衡度第一级评估规定，可以不往核算三相电压不平衡度直接接入电网。
      6. 并网运行时，若未投入无功补偿装置，该用户 10kV 侧的功率因数为 0.79，若要功率因数达到 0.95，则需补偿基波补偿容量约 932kvar，在 10kV 母线侧配置一套 6%无功补偿装置，同时在 1B1/1B2/2B2 配变低压侧均配置不容容量的 SVG 装置，无功补偿装置完全投入后，用户在 10kV 侧的功率因数可达 0.97，满足用户高峰负荷时变压器高压侧功率因数不宜低于 0.95 的要求。并网运行时，若未投入无功补偿装置，该用户 10kV 侧的功率因数为 0.85，若要功率因数达到 0.95，则需补偿基波补偿容量约 156kvar，该项目在 10kV 母线侧配置一套 6%无功补偿装置，无功补偿装置完全投入后，用户在 10kV 侧的功率因数可达 0.99，满足用户高峰负荷时变压器高压侧功率因数不宜低于 0.95 的要求。