分布式电源电能质量评估方法

       随着分布式发电的发展和电力用户对电能质量的要求越来越严格，对电能质量评估和治理越来越重要。现有的电能质量评估方法并不能很好地适用于分布式电源。为做好分布式电源并网可行性分析，加强对电能质量治理工作的引导，需要提出一种适用于分布式电源的电能质量综合评估新方法。文中提出采用数据包络分析的分布式电源电能质量综合评估方法，建构分布式电源电能质量的综合评估指标体系。最后，算例表明，采用所提方法可以对比评对象的效率值，并选择出最优方案。数据包络分析方法适用于综合评估配电网的电能质量指标，在工程上具有显著的可行性。
       分布式电源(distributed generation，DG)并网后会对电能质量产生潜在的影响，可能会引起频率偏差、电压波动、电压闪变、电压不平衡、谐波畸变和直流注入等问题。例如光伏发电系统通过电力电子装置并网会产生谐波、三相电流不平衡，输出功率的随机性易造成电网电压波动、闪变。准确全面地对电能质量进行综合评估对实现分布式电源按电能质量分质定价上网具有重要意义。传统的电能质量综合评估方法对电能质量综合评估的目标是对电能质量进行优劣排序分析，缺乏对综合评估意义的讨论和电能质量治理的可引导性。例如采用什么治理措施、选用多大容量的电能质量治理装置等等均缺乏充分评价和引导。针对分布式电源电能质量综合评估的特点提出了不同的方法。提出利用突变决策方法综合评估分布式电源的电能质量，该方法虽然避免了对电能指标赋权，但是与传统电力系统电能质量综合评估并无不同，仅仅只是应用场景不同。采用双基准法可以克服单一标准的缺点，评估结果未体现分布式电源电能质量综合评估的特点。将CO2 排放强化量纳入评估指标，突出了分布式电源电能质量评估的特点，然而仅仅提高清洁能源的等级不能引导解决电能质量问题。
      由于受到目前采用的电能质量评估方法的限制，电能质量评估工作对解决电能质量问题的引导作用不大，并忽略了评估对象本身的情况。电能质量评估脱离电能质量治理装置和分布式电源类型、接入电压等级及容量等情况，分析结构具有一定的局限性。例如根据国家标准，不同电压等级配电网的总电流畸变的限值是不同的，0.4、10、35和110kV 的总电流畸变限值分别为 5%、4%、3%和 2%。传统的电能质量评估方法忽略了接入电压等级因素，将会得出总电流畸变值4%的10kV 评估点比畸变值 3%的35kV 评估点电能质量更差的不合理结论。